Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie 1

dinsdag 10 september 2013

19:30 - 22:30
Toelichting

Betreft een 'RondeTafelGesprek'.

Agendapunten

  1. 1

    In het kader van het Wmo prestatieveld 4 is in 2008 het prestatieontwerp Mantelzorg en Vrijwilligers vastgesteld. Informele zorg, waar Mantelzorg deel van uitmaakt, is een onderdeel van ‘Leven in het dorp’, Wonen, Welzijn, Zorg (WWZ) in Peel en Maas. Vijf jaar na het verschijnen is gekeken in welke mate deze beleidsnota nog actueel is en mogelijk aangepast moet worden aan de huidige tijd, mede n.a.v. vragen van de raad of de gemeente een integraal beleid voert ten aanzien van een mantelzorgvriendelijk (huisvestings-)klimaat.

  2. 3

    Tijdens de vergadering van 12 maart jl. heeft de gemeenteraad de hoofduitgangspunten vastgesteld inzake het beleid huisvesting tijdelijke arbeidskrachten. In dat besluit is de visie vastgelegd dat de gemeente het realiseren van accommodaties op locaties die de integratie bevorderen en die kwalitatief zijn ingericht op langer verblijf met als uitgangspunten een mix van woonurgente groepen zal faciliteren, bevorderen en stimuleren. Omdat dit bij vaststelling nog niet verder, concreter kon worden uitgedrukt is aan u toegezegd dat er concrete voorstellen zullen worden voorgelegd die invulling geven aan deze visie.

  3. 4

    De Galeiweg is een openbare weg en komt voor in de “Wegenlegger”
    Deze weg wordt momenteel als openbaar (toegangs)weg gebruikt naar het Kasteel de Berckt. Bij verkoop van een gedeelte van de Galeiweg dient deze openbare weg onttrokken te worden uit de Wegenlegger.

  4. 5

    Bij besluit van 23 november 2010 heeft de raad van de gemeente Peel en Maas het bestemmingsplan “Nieuw agrarisch bedrijf aan de Sevenumsedijk te Maasbree” vastgesteld. Dit plan voorzag in de nieuwvestiging van een plantenkwekerij op een perceel aan de Sevenumsedijk. Tegen dit vaststellingsbesluit is vervolgens beroep in gesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De Afdeling heeft dit beroep vervolgens gegrond verklaard en voornoemd vaststellingsbesluit vernietigd. Omdat voornoemde uitspraak van de Afdeling voldoende aanwijzingen gaf om het plan te repareren zodat het in een eventuele nieuwe beroepsprocedure alsnog overeind zou blijven, is ingezet op aanpassing van het bestemmingsplan in overeenstemming met het gestelde in de uitspraak van de Afdeling. Het plan is daarop gewijzigd en opnieuw als ontwerp in procedure gebracht.